ملخص
- إن الافتقار إلى التنوع في فريق عمل Final Destination يدعو إلى تمثيل أفضل في الأفلام الجماعية اليوم.
- الأدوار التقليدية للجنسين تلقي بظلالها على الشخصيات النسائية، وتصورهن على أنهن سلبيات ومعتمدات على الرجال.
- تبتعد الوفيات المبتذلة والحوار المزعج عن الدراما، وقد تؤدي أخطاء الاستمرارية في بعض الأحيان إلى إخراج المشاهدين من الفيلم.
تحذير: تتناول هذه المقالة العنف التصويري.
في 24 سنة منذ الأول المصير الحتمي تم إصدار الفيلم، وتغير العالم والمجتمع والسينما، مما أدى إلى ظهور بعض الحقائق القاسية عند إعادة المشاهدة. تم إصدار الجزء الأول من السلسلة في عام 2000، ليحدد مستقبلها كامتياز، والذي شهد أربعة أفلام أخرى: الوجهة النهائية 2، الوجهة النهائية 3، الوجهة النهائية، و الوجهة النهائية 5. أحدث إضافة، الوجهة النهائية: سلالات الدم، سيتم إصداره في عام 2025، ولكن نأمل ألا يعيد أخطاء الفيلم الأول.
بالطبع، المصير الحتمي هو نتاج وقته. لقد تغيرت أشياء كثيرة في المجتمع منذ عام 2000، ولذلك هناك عناصر في الفيلم غير مناسبة الآن عما كانت عليه في ذلك الوقت. كانت أفلام الرعب في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، على وجه الخصوص، عنصرًا أساسيًا في عصرها، خاصة مع ظهور النوع الفرعي من أفلام الرعب. بالرغم من المصير الحتمي لا تزال ساعة رائعة بعد مرور 24 عامًا على إصدارها الأولي، إلا أن بعض الأشياء لا تصمد في عصرنا الحديث.
6 الوجهة النهائية تفتقر إلى التنوع
كان من الممكن أن يكون طاقم الفيلم انعكاسًا أفضل للعالم الحقيقي
بالرغم من المصير الحتميطاقم الممثلين الكبير، كان يفتقر إلى التنوع بطرق متعددة. معظم شخصيات الفيلم بيضاء اللون، وهو ما لا ينبغي أن يكون عليه الحال بالنسبة لمجموعة بهذا الحجم. طوال الفيلم، يظهر ثلاثة ممثلين ملونين فقط مع خطوط الحوار؛ هناك شخصيتان جانبيتان، وواحد فقط يلعب دورًا بارزًا: توني تود في دور ويليام بلودورث. الشخصيات أيضًا في الغالب مستقيمة، وعلى الرغم من أن تمثيل LGBTQ+ في الأفلام لم يتم التركيز عليه في عام 2000، إلا أنه لا يزال من المخيب للآمال أنه لم يكن هناك المزيد من التنوع في مجموعة الأشخاص الذين تعرضوا لهذه الوفيات.
5 استخدام النماذج الأولية بين الجنسين
اعتمدت الوجهة النهائية على الأدوار التقليدية للجنسين في شخصياتها
بينما المصير الحتمي كان يتمتع بتوازن جيد من حيث الجنس، ولا شك أن نسائه يعاملن بشكل مختلف عن الشخصيات الذكورية. يتم استخدام الأدوار التقليدية للجنسين بشكل كبير طوال الفيلم، حيث يتم تصوير النساء على أنهن فتيات في محنة مقارنة بالرجال كأبطال أكشن كبار. وخير مثال على ذلك هو كلير (علي لارتر)، الذي يُنظر إليه على أنه هادئ وغامض ولكن لا يزال بحاجة إلى الحماية من قبل بطل الرواية، أليكس (ديفون ساوا)، وكثيرًا ما يعتمد عليه. على الرغم من أنها تتمتع بلحظات من القوة، إلا أن الشخصية يتم تصويرها بشكل عام على أنها سلبية وتعتمد على الرجال.
4 الاقتراض من الصرخة
يمكن أن يُعزى نجاح Final Destination إلى أفلام الرعب الأخرى في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين
بينما ال المصير الحتمي لقد تركت السلسلة بصمتها في هذا النوع من أفلام الرعب، فمن السهل أن ننسى أن بنيتها الأساسية وعناصر معينة تم استعارتها من مكان آخر. بعد الافراج عن الصراخ في عام 1996، كانت أواخر التسعينيات وأوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين مليئة بدراما الرعب للمراهقين، واستمر فيلم المحاكاة الساخرة في إلهام عناوين مثل عروس تشاكي و أعلم ما فعلته الصيف الماضي. بينما شخصيات المصير الحتمي كان مقدرًا لهم أن يموتوا، يمكن مقارنة تنبؤات الجمهور المستمرة حول كيفية وصول كل منهم إلى نهايته بـ الصراخاستخدام مجازات الرعب.
3 الوجهة النهائية للوفيات الجبنية
الأداء الفائق جعل بعض حالات الوفاة مضحكة، وليست مخيفة
بالرغم من المصير الحتميمحاولتها أن تكون درامية، وهو ما تفعله بشكل جيد، ومع ذلك، يتمتع الفيلم بنصيبه العادل من اللحظات المبتذلة، خاصة في حالة بعض الوفيات الشنيعة. وخير مثال على ذلك هو المشهد الذي يلحق فيه الموت أخيرًا بتود واجنر (تشاد إي. دونيلا)، مع وجود سائل أزرق يطارده عبر حمامه. يهيئ هذا المشهد العديد من الطرق التي يمكن أن يستسلم بها للموت، حيث يقضي عدة دقائق في الذهاب إلى المرحاض، ويجرح نفسه وهو يحلق، ونتف شعر أنفه، مع اقتراب وفاته ببطء.
بينما يبدو أنه سيموت بسبب الغرق أو النزيف من قطع الحلاقة، ينزلق تود بدلاً من ذلك ويسقط في خط الغسيل المؤقت الخاص به عبر الحمام، ويخنق نفسه. بالطبع، لا تزال هذه طريقة مخيفة للموت، لكن أداء دونيلا كان مبالغًا فيه بعض الشيء. يمكن أيضًا اعتبار وفاة تيري (أماندا ديتمير) أمرًا جبنيًا، على الرغم من أنها أقل وضوحًا من وفاة تود. بعد الانفصال عن صديقها، تصرخ المراهقة قبل أن تصدمها الحافلة بحركة واحدة سريعة، وهو مشهد يوازي عن غير قصد حادث ريجينا جورج في يعني بنات.
![وفيات الوجهة النهائية](https://i0.wp.com/static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2023/10/new-project-2023-10-05t170219-551.jpg?resize=1220%2C610&ssl=1)
10 حالات وفاة في الوجهة النهائية الأكثر سخافة
يتميز امتياز Final Destination بالكثير من عمليات القتل السخيفة، لكن هناك شعورًا بالرعب الواضح المتأصل في أحداث الوفيات الأكثر سخافة.
2 حوار كرينج
تم تقويض دراما الوجهة النهائية بسبب صياغتها السخيفة
يعد الحوار المثير للقلق في الأفلام التي تعود إلى أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين أمرًا شائعًا، ولكن المصير الحتمي يضع الشريط عاليًا بشكل لا يصدق. مع طاقم الممثلين المراهقين في المقام الأول، المصير الحتمي لقد قامت بعمل جيد جدًا تقريبًا من خلال الحوار الذي يركز على الشباب. على سبيل المثال، محادثة تود وأليكس حول الذهاب إلى الحمام قبل ركوب الطائرة تعتمد على فكاهة المرحاض وهي مجرد محادثة جديرة بالاهتمام، خاصة عندما يسأل تود، “هل تريد منهم أن يربطوك بتلك اللدغة المائية في أعينهم؟“
حتى الوجهة النهائيةكان لصوت العقل، بلودورث، سطور مثل هذه. على الرغم من أنه ليس هناك شك في أن تصوير توني تود بصفته سائق دفن الموتى كان دراماتيكيًا بشكل جميل، إلا أن محتوى كلماته كان في كثير من الأحيان محرجًا أيضًا. حتى بعد أن أعطى أليكس مونولوجًا مسرحيًا يحذره فيه من عواقب اللعب بالموت، فإنه يختتم الأمر باقتباس مضحك، “وأنت لا تريد حتى ممارسة الجنس مع MacDaddy هذا.“
1 أخطاء الاستمرارية في الوجهة النهائية
بعض أخطاء الإنتاج لم تكن مخفية بشكل جيد
مثل أي الدفعة الأولى من الامتياز، المصير الحتمي كان به بعض أخطاء الاستمرارية الصغيرة التي كان أداء الأفلام اللاحقة أفضل بكثير في حلها. على سبيل المثال، شهد أحد المشاهد تحول شعر كلير بشكل غامض إلى مجعد ثم مستقيم في لقطات مختلفة، وهناك حالات تم فيها قطع موسيقى الخلفية عن النظام. لكن، التناقض الرئيسي يأتي من إنذار أليكس بتحطم الطائرة، والتي أظهرت موت تود أولاً وموت أليكس آخر. لكن في الواقع، تغير الترتيب: نجا أليكس، وتوفي كلير أخيرًا، وتوفي كارتر (كير سميث)، الذي كان من المفترض أن يكون الرابع، في المركز الخامس خارج المجموعة.
نظرًا لأن Alex هو من تنبأ بمصيرهم، فمن المنطقي أنه نجا، ولكن يبدو غريبًا أن يتغير بقية النظام. بالطبع، يمكن القول أن هذا كان لإبعاد الجماهير، وبناء التشويق حول من سيكون التالي للموت، ولكنه أيضًا جعل مفهوم كونه هاجسًا زائدًا عن الحاجة بعض الشيء. لاحقاً المصير الحتمي ستشهد الأفلام تغيرًا كبيرًا في ترتيب الوفيات مقارنة بالفيلم الأصلي، ولكن ما إذا كان الترتيب في الأول المصير الحتمي كان مجرد خطأ في الإنتاج أم لا، ليس من الواضح.
المصير الحتمي
- مخرج
- جيمس وونج
- تاريخ الافراج عنه
- 17 مارس 2000
- يقذف
- ديفون سوا، علي لارتر، كير سميث، كريستين كلوك، دانييل روبوك، روجر جينفور سميث
- مدة العرض
- 98 دقيقة