ملخص
- قدمت العديد من عمليات إعادة صياغة أفلام Marvel تكرارات رائعة للشخصيات الشهيرة.
- ومع ذلك، فإن بعض عمليات إعادة صياغة Marvel لم تنجح تمامًا، على الرغم من أن هذا لا يرجع عادةً إلى نقص المواهب التمثيلية بل إلى عوامل أخرى.
- تُظهر العروض مثل Tom Hardy في دور Venom وMark Ruffalo في دور Hulk كيف يمكن لإعادة صياغة Marvel تحسين الشخصيات.
سواء في عالم مارفل السينمائي وفي عالم أفلام Marvel الأوسع، كان هناك العديد من الأدوار المعاد صياغتها، وكان بعضها أفضل بكثير من غيرها. حتى قبل ظهور أفلام MCU، انجذبت هوليوود إلى شخصيات وقصص Marvel Comics، سعيًا إلى إعادة الحياة إليها على الشاشة الكبيرة. على مر السنين، تم إجراء العديد من التعديلات، مع ظهور بعض الشخصيات عدة مرات عبر تكرارات واستمراريات مختلفة.
عند تعديل قصة تم تعديلها مسبقًا أو إعادة تشغيلها، غالبًا ما يكون من الضروري إعادة صياغة أدوار محددة للمساعدة في تحديد التحول في الاستمرارية. ومع ذلك، ليس هذا دائمًا هو السبب وراء إعادة صياغة الدور: عبر الجدول الزمني لفيلم MCU، غادر الممثلون الامتياز واضطر Marvel إلى جلب ممثل جديد لملء دورهم. بغض النظر، فإن بعض هذه التغييرات تعمل بشكل جيد بشكل ملحوظ، في حين أن البعض الآخر يفشل بالتأكيد. مع أخذ ذلك في الاعتبار، إليك 5 أفلام تم إعادة إنتاجها من Marvel والتي كانت رائعة، و5 لم تنجح.
كل أفلام Marvel القادمة: القائمة الكاملة للمرحلة 5 و6 من MCU (وما بعدها)
بين Marvel Studios وSony Pictures Entertainment، إليك تاريخ إصدار كل أفلام Marvel القادمة وما نعرفه عن المشاريع حتى الآن.
10 عظيم: مارك روفالو في دور الهيكل
لعبت سابقا من قبل: إدوارد نورتون
ربما يكون دور إعادة الصياغة الأبرز في MCU بأكمله هو دور Hulk. ظهر لأول مرة في عام 2008 الهيكل المذهل لعبه إدوارد نورتون، ثم انتقل دور بروس بانر/الهيكل إلى مارك روفالو في عام 2012. المنتقمون بعد انهيار مفاوضات عقد نورتون. كان الدور جيدًا بالنسبة لروفالو، الذي أصبح الدعامة الأساسية للامتياز في السنوات التي أعقبت ظهوره لأول مرة.
ما جعل إعادة الصياغة تعمل بشكل جيد هو قدرة روفالو الكوميدية. على الرغم من أن Norton ممثل درامي بارع، إلا أنه لم يتمكن من رفع مستوى الخفة المتوقع من MCU لهذا الدور. أثبت روفالو قدرته على إيجاد التوازن المثالي بين الكوميديا والعاطفة لتكراره لشخصية Bruce Banner، مما أدى إلى ترسيخ اختياره كخيار ممتاز لكل من الشخصية وMCU ككل.
9 لم تنجح: جنيفر لورانس في دور الغموض
لعبت سابقا من قبل: ريبيكا روميجين
لطالما كان Mystique أحد أبرز الشخصيات في قناة Fox العاشر من الرجال امتياز الفيلم. لعبت في البداية دور ريبيكا روميجين العاشر من الرجال وفي فيلمين لاحقين، تم اختيار الدور للجزء المسبق x-الرجال: من الدرجة الأولى. لعبت جينيفر لورانس النسخة الأصغر من الشخصية، على الرغم من أنه للأسف، لم يكن دور الممثل الحائز على جائزة الأوسكار في الامتياز ناجحًا تمامًا كما استحق ذلك.
كانت لورانس ممتازة في هذا الدور، لكن شعبيتها هي التي أثبتت أنها المشكلة. مع تحول لورانس إلى واحدة من أبرز نجوم السينما في العالم، اختارت السلسلة أن تظهر على الشاشة أكثر، مما يقوض طبيعة شخصيتها المتغيرة. من خلال محاولة استخدام ممثل القائمة A قدر الإمكان، جعل الامتياز اختيارها يبدو أسوأ بكثير مما تستحقه من خلال دمج Mystique في القصص التي لم يكن من المفترض أن يكون لها دور حقيقي فيها.
8 عظيم: جوش برولين في دور ثانوس
لعبت سابقا من قبل: داميون بواتييه
أثبت Thanos أنه الخصم الرئيسي للمرحلة الأولى من MCU بأكملها حتى 3 من Infinity Saga arc، حيث أمضى الجزء الأول من الجدول الزمني لـ MCU في جمع Infinity Stones. لم يتم تأكيد وجوده حتى مشهد ما بعد الاعتمادات لـ MCU في نهاية الفيلم الأخير للمرحلة الأولى، المنتقمون. في ظهوره القصير، لعب دوره داميون بواتييه، وهو ممثل أقل شهرة قدم أداءً في التقاط الحركة وصوتًا لـ Mad Titan.
بالنسبة لظهور ثانوس لاحقًا، اختارت Marvel إعادة صياغة الدور مع ممثل رفيع المستوى يلعب دور الشرير. في ظهوره التالي، لعب جوش برولين دور ثانوس. واصل برولين إعادة تمثيل الدور في أفلام متعددة، أبرزها المنتقمون: حرب إنفينيتي و المنتقمون: نهاية اللعبة. لم تضيع مواهب Brolin التمثيلية في MCU، وعلى الرغم من كونها مختبئة خلف إطار Mad Titan CGI، أثبت صوت برولين المتميز وحضوره على الشاشة أنه اختيار ممتاز.
7 لم ينجح: جون كراسينسكي في دور ريد ريتشاردز
لعب سابقاً بواسطة: إيوان جروفود، مايلز تيلر
ربما كانت القطعة الأكثر إهانة في تاريخ MCU هي تلك التي قام بها جون كراسينسكي في دور ريد ريتشاردز كجزء من دكتور غريب في الكون المتعدد من الجنون يقذف. بعد وصوله إلى الواقع البديل Earth-838، يواجه دكتور سترينج المتنورين، وهم مجموعة من أبرز أبطال ذلك الكون. من بينهم ريد ريتشاردز، الذي ظهر لأول مرة في MCU. على عكس الشخصيات الأخرى في المشهد. لم يتم لعب دور ريتشاردز من قبل ممثل سابق يعيد تمثيل الدور، ولكن من خلال اختيار المعجبين الشهير جون كراسينسكي..
يعود سبب عدم نجاح اختيار كراسينسكي في هذا الدور إلى الإقالة السريعة والمخيبة للآمال للشخصية. أولئك الذين كانوا يأملون في رؤية كراسينسكي يلعب دور Mister Fantastic في MCU قد تبددت آمالهم بسبب وفاته المفاجئة. كان الاعتراف باختيار المعجبين لفترة طويلة فقط لمنح الشخصية الحد الأدنى من وقت الشاشة أمرًا مهينًا من الناحية العملية، وفشل حتى في الارتقاء إلى مستوى التكرارات المخيبة للبطل في السابق.
6 عظيم: توم هولاند في دور الرجل العنكبوت
لعب سابقاً بواسطة: توبي ماجواير، أندرو جارفيلد
يعد Spider-Man واحدًا من أكثر الأبطال شهرة في الثقافة الشعبية، وربما يكون أكثر محاربي الجريمة المحبوبين لدى Marvel. بعد أن ظهر قبل MCU في امتيازين منفصلين، لعبهما توبي ماغواير ثم أندرو غارفيلد، جاءت إعادة صياغة الدور مع خطر متأصل بسبب المقارنات الحتمية بين الإصدارات الثلاثة المختلفة. تم اختيار توم هولاند في النهاية وظهر لأول مرة في MCU في كابتن أمريكا: الحرب الأهلية قبل أول نزهة منفردة له في الرجل العنكبوت: العودة للوطن.
لا يعني ذلك أن هولندا أثبتت أنها أفضل من ماغواير أو غارفيلد، بل ذلك لقد كان الخيار الأمثل لـ MCU بحد ذاتها. إن شغف هولاند بهذا الدور، إلى جانب قوته البدنية وقدرته على مزج الأداء الخفيف مع أداء أكثر دراماتيكية، جعله اختيارًا رائعًا لـ Spider-Man في MCU. كان اختيار هذه الشخصية الشعبية بشكل صحيح أمرًا ضروريًا، ولحسن الحظ أثبت هولاند أنه خيار ممتاز.
5 لم ينجح: داين ديهان في دور هاري أوزبورن
لعبت سابقا من قبل: جيمس فرانكو
عبر ماضي سبايدر مان السينمائي، كان هاري أوزبورن أحد أهم الشخصيات الداعمة للبطل. ظهر بشكل بارز في ثلاثية سام ريمي التي لعب دورها جيمس فرانكو، يرى القوس السردي لهاري أوزبورن أنه ينتقل من أفضل صديق ثري وخالي من الهموم لبيتر باركر إلى خصم مرير يحركه الانتقام نية قتل البطل. ل الرجل العنكبوت المذهل الدفعة الثانية من الامتياز، تمت إعادة صياغة الدور مع داين ديهان في دور هاري أوزبورن.
على الرغم من مواهب DeHaan المثيرة للإعجاب كممثل، إلا أن إعادة صياغة الفيلم لم تنجح ببساطة. على الرغم من أن هاري أوزبورن كان شخصية مثيرة للاهتمام في وقت مبكر من الفيلم، إلا أن السيناريو رآه يتحول إلى Green Goblin بشع في النصف الأخير من الفيلم. أدى التطور السردي المتسرع إلى إزالة الثقل الدرامي من التغييرمما يجعل قصته تبدو وكأنها أصل شرير مخيب بدلاً من السقوط المأساوي من غريس أوزبورن الذي تعرض له سابقًا في ثلاثية الريمي.
4 عظيم: إيما ستون في دور جوين ستايسي
لعبت سابقا من قبل: برايس دالاس هوارد
دور آخر يتغير بين الريمي الرجل العنكبوت ثلاثية و الرجل العنكبوت المذهل كان جوين ستايسي. ظهر الاهتمام البارز بالحب لبيتر باركر لأول مرة في فيلم Raimi’s الرجل العنكبوت 3 لعبت من قبل برايس دالاس هوارد، بمثابة اهتمام رومانسي ثانوي لماري جين واتسون. الرجل العنكبوت المذهلتم تقديم جوين باعتباره اهتمام الحب الأساسي لبيتر، والذي لعبت دوره إيما ستون بعد وقت قصير من صعودها إلى النجومية في هوليوود.
ما جعل اختيار ستون يعمل بشكل جيد هو الاهتمام الإضافي بشخصيتها. سمح النص لأداء ستون بنقل العمق إلى جوين الذي لم تقدمه ثلاثية ريمي، مما يجعل إعادة الصياغة تبدو أفضل نتيجة لذلك. تم تحديد فترة ستون في هذا الدور باعتبارها واحدة من الرجل العنكبوت المذهل أفضل ما في الامتياز، ويرجع الفضل في ذلك إلى حد كبير إلى الطريقة التي رفعتها بها الأفلام إلى دور أكثر أهمية.
3 لم ينجح: إدوارد نورتون في دور الهيكل
لعبت سابقا من قبل: إريك بانا
الهيكل المذهل لا يزال يعتبر أحد أسوأ جهود MCU، على الرغم من كونه القصة الأصلية لأحد أبطال الامتياز الأكثر شهرة. لعب دور بروس بانر/هالك الممثل الشهير إدوارد نورتون، خلفًا لإريك بانا، الذي لعب دور العملاق الأخضر في عام 2003. الهيكل. على الرغم من كل الضجيج حول قدرات نورتون التمثيلية، إلا أن اختياره لهذا الدور لم ينجح ببساطة.
كان أداء نورتون في دور بروس بانر سطحيًا وغير مهتم، وكان متحفظًا جدًا بالنسبة للبطل الذي يغذيه الغضب الذي كان يلعبه. بالمقارنة، كان أداء بانا قبل خمس سنوات فقط أكثر دقة بشكل ملحوظ، وقدم لمحة أكثر إثارة للاهتمام عن نفسية بانر. وإن ظل الإجماع على ذلك الهيكل كان فيلمًا أسوأ بكثير، كان أداء بانا في دور بروس بانر أكثر أهمية بكثير من أداء إدوارد نورتونمما يجعل اختيار الأخير يبدو أنه خطأ.
2 عظيم: توم هاردي في دور السم
لعبت سابقا من قبل: توفير جريس
![ملصق فيلم فينوم 2018](https://i0.wp.com/static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2023/06/venom-2018-movie-poster.jpg?resize=1135%2C1703&ssl=1)
السم
- مخرج
- روبن فلايشر
- تاريخ الافراج عنه
- 5 أكتوبر 2018
- مدة العرض
- 112 دقيقة
يعد Venom أحد أكثر أعداء Spider-Man شهرة، ويرجع ذلك جزئيًا إلى التشابه البصري بين الشخصيات. أول ظهور مباشر للشخصية في الرجل العنكبوت 3 كان سببًا للكثير من الإثارة قبل إصدار الفيلم. لعب Topher Grace دور Eddie Brock، المنافس المحترف لبيتر باركر الذي يجد نفسه مرتبطًا بكائن فضائي يتغذى على كراهيته لـ Spider-Man. لم يلق دور Grace في دور Venom ردود فعل إيجابية من المعجبين أو النقاد على حدٍ سواء.
تم اختيار توم هاردي لاحقًا ليلعب دور بروك في عام 2018 السم، وتبين أن اختياره كان الاختيار الأمثل. كانت قدرة هاردي على لعب الدور المزدوج لبروك وفينوم ممتازة، كما كان توازنه بين الكوميديا الصريحة وحركة الخيال العلمي. أعاد أداء الممثل Venom مرة أخرى إلى النقاش حول أعظم الأشرار في فيلم Spider-Man، مما يثبت ذلك كان الدور الذي تمت إعادة صياغته مع هاردي هو الخيار الأفضل إلى حد بعيد.
1 لم ينجح: جيمي بيل في دور بن جريم
لعبت سابقا من قبل: مايكل تشيكليس
![فانتاستيك فور (2015)](https://i0.wp.com/static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2024/03/fantastic-four-2015.jpg?resize=1220%2C1830&ssl=1)
فانتاستيك فور (2015)
- مخرج
- جوش ترانك
- تاريخ الافراج عنه
- 4 أغسطس 2015
- مدة العرض
- 100 دقيقة
بن جريم هو أفضل صديق لريد ريتشاردز وعضو مهم في Fantastic Four. في فيلم عام 2005 وتكملة له عام 2007، لعب مايكل تشيكليس دور غريم، الذي نجح سلوكه الفظ والصخري في إعادة الحياة إلى فيلم “الشيء” في الحركة الحية. إعادة تشغيل جوش ترانك لعام 2015، تم تسميته أيضًا الأربعة المذهلين، ذهب في اتجاه مختلف، حيث اختار جيمي بيل في دور الضارب الصخري للفريق.
السبب وراء عدم نجاح اختيار بيل كان جسديًا بحتًا. لم يتطابق الإطار البسيط والميزات الصبيانية لبيل تمامًا مع شخصية بن جريم القاسية، ومقارنته بسلفه مايكل تشيكليس تجعل بيل يبدو غير مواتٍ بشكل خاص. على الرغم من أن جيمي بيل ممثل ممتاز، إلا أنه ببساطة كان مخطئًا في دور بن جريم – على الرغم من أن The Thing قد يكون له مستقبل أفضل قريبًا في عالم السينما. عالم مارفل السينمائي تم التأكيد الآن أنه سيلعب دوره إيبون موس-باشراش.