10 حقائق قاسية حول إعادة مشاهدة الفيلم بعد 42 عامًا

ملخص

• يبدأ The Thing ببطء، ولكن بمجرد أن يبدأ، يصبح ساعة مثيرة ذات تأثيرات عملية رائدة لا تزال صامدة حتى اليوم.
• الشخصيات في الشيء هي نماذج أولية متخلفة، وتفتقر إلى العمق والتعقيد الذي نراه في أفلام الرعب الكلاسيكية الأخرى.
• إن النظرة القاتمة والساخرة لفيلم The Thing تميزه عن أفلام الخيال العلمي الأكثر تفاؤلاً مثل ET، مما يجعل إعادة مشاهدته صعبة في عالم اليوم المظلم.

جون كاربنتر الشيء هو تحفة من تحف الخيال العلمي والرعب التي لا تزال قابلة لإعادة المشاهدة حتى اليوم – ولكن هناك بعض العيوب البسيطة التي تظهر عند إعادة المشاهدة. الشيء يمثل الفيلم التكيف الثاني على الشاشة الكبيرة لرواية جون دبليو كامبل المرعبة لعام 1938 من يذهب هناك؟ بعد عام 1951 الشيء من عالم آخرمن إخراج كريستيان نيبي. يشبه إلى حد كبير إصدار 1951، كاربنتر الشيء تدور أحداث الفيلم في محطة أبحاث نائية يتم اختراقها بواسطة قوة شريرة من خارج كوكب الأرض مصممة على القضاء على الفريق بأكمله.

مثل زملائه الكلاسيكيين كاربنتر عيد الرعب, هم يعيشون، و الهروب من نيويورك, الشيء لقد صمد أمام اختبار الزمن. مع جوها المتوتر وقصة الجريمة غير التقليدية، الشيء إنه أمر مرعب للغاية عند إعادة مشاهدته اليوم كما كان عند إصداره الأولي في عام 1982. لكن الشيء ليس فيلما مثاليا. هناك سبب لتلقيها مراجعات سلبية عندما وصلت إلى المسارح في الأصل. لديها بعض العيوب الصغيرة التي تبرز عند إعادة المشاهدة اليوم.

10 يستغرق الأمر بعض الوقت حتى يبدأ

يبدأ الشيء ببداية بطيئة نوعًا ما

بينما الشيء هي ساعة مثيرة بمجرد أن تبدأ، تبدأ بداية بطيئة جدًا. المشهد الافتتاحي مع وصول الكلب يجلب الكيان الفضائي إلى محطة الأبحاث الأمريكية بشكل لطيف ومبكر. لكن الأمر استغرق العلماء وقتًا طويلاً حتى يدركوا أن الكلب مصاب بطفيل بين المجرات. سيكون أمرًا واحدًا إذا تم استخدام هذه المرة للتنبؤ بالسوء أو لبناء الشخصيات، ولكنه مجرد يوم نموذجي في حياة العلماء الباحثين.

9 الشخصيات البشرية للشيء هي نماذج أولية متخلفة

ليس هناك الكثير من تطوير الشخصية في طاقم The Thing

في حين أن الشخصيات في كلاسيكيات الرعب الأخرى تحب كائن فضائي و وطارد الأرواح الشريرة هم كائنات بشرية شاملة ثلاثية الأبعاد، لها شخصياتها ودوافعها المميزة، والشخصيات الموجودة فيها الشيء هي مجموعة من النماذج الأولية المتخلفة. ماكريدي هو طبيب بيطري من فيتنام، وبلير هو صاحب نظرية مؤامرة مصاب بجنون العظمة، وبالمر رجم معتاد. تقع كل شخصية في فئة مألوفة. الشخصيات ليست أحادية البعد تمامًا، لكن لا يوجد شيء يفصلها عن الشخصيات المماثلة في الأفلام الأخرى.

8 النداء الرئيسي لهذا الشيء هو المؤثرات الخاصة لروب بوتين

المؤثرات الخاصة تعلو القصة

النداء الرئيسي ل الشيء – والجانب الأكثر ابتكارًا في الفيلم – هو المؤثرات الخاصة المذهلة التي يقدمها Rob Bottin. قبل اختراع CGI، تمكن بوتين من استحضار إبداعات وحشية وعالمية أخرى ذات تأثيرات عملية بالكامل بميزانية ضئيلة نسبيًا. الشيءلا تزال تأثيرات الفيلم المذهلة صامدة حتى اليوم، لكن قصة الفيلم وتوصيفه لا يتطابقان مع ابتكار عمل بوتين. مثل زميل الخيال العلمي الكلاسيكي عام 1982 بليد عداء, الشيء السواحل من خلال تأثيراتها الخاصة.

7 يحتوي هذا الشيء على بعض الامتدادات المملة بين قطعه المميزة

يميل المعجبون إلى تذكر الأجزاء المثيرة فقط

تميل الذاكرة إلى الاحتفاظ بالأجزاء الأكثر إثارة في الفيلم وترك الأجزاء المملة بينها، لذا فإن مشكلة إعادة مشاهدة الأفلام القديمة تكمن في إعادة اكتشاف تلك الأجزاء المملة. بالنسبة للجزء الاكبر، الشيء إنه جو جميل للغاية لدرجة أنه ليس لديه فرصة ليصبح مملاً. ولكن هناك بعض الامتدادات بين المشاهد المميزة للفيلم والتي تبطئ وتيرة العمل. تجلس الشخصيات كثيرًا وتنتظر أن يرفع الكائن الفضائي رأسه ويتخلى عن نفسه.

6 إن محاكاة بلير للكمبيوتر هي طريق مختصر لتحديد المخاطر

يخبره برنامج الكمبيوتر الخاص بلير بمدى خطورة الوضع

بعد أن أدرك العلماء أن كائنًا فضائيًا قد اخترق محطتهم، أجرى بلير محاكاة حاسوبية تحدد أن المخلوق يمكنه استيعاب الجنس البشري بأكمله في غضون سنوات. إنه مجرد مشهد سريع، لكن هذه المحاكاة الحاسوبية هي طريقة سهلة للغاية ودقيقة لتحديد مخاطر القصة. إذا خرج الفضائي، فإن العالم محكوم عليه بالفناء. لا بد أن تكون هناك طريقة أكثر دقة لإيصال تلك الرسالة بدلاً من جعل الكمبيوتر يقوم بتهجئة الرسالة حرفيًا للجمهور.

5 حوار الشخصيات قابل للتبادل في الغالب

يخدم الحوار الحبكة، لكنه لا يحتوي على سوى القليل من التوصيف

تكمن المشكلة في وجود شخصيات نموذجية مرسومة بشكل رقيق ولها شخصيات متشابهة في أن حوارها غالبًا ما يكون قابلاً للتبادل مع بعضها البعض. في البرنامج النصي ل كاري، لن يكون من المنطقي أن يخرج خط كاري من فم سو، أو لن يكون من المنطقي أن يخرج خط كريس من فم تومي. ولكن في البرنامج النصي ل الشيء, يمكن إعطاء خط MacReady إلى تشايلدز، أو يمكن إعطاء خط بالمر إلى Nauls، ولن يحدث ذلك فرقًا كبيرًا.

4 أفضل الأشياء المرعبة مشتقة من فيلم Chestburster الخاص بالكائن الفضائي

The Thing ينسخ دروس الرعب الجسدي لريدلي سكوت بتأثير أقل قليلاً

أفضل الرعب في الشيء – وخاصة اللحظة مع جهاز إزالة الرجفان – مشتقة من أفضل رعب في تحفة رعب سابقة. مع مشهد Chestburster في كائن فضائيأتقن ريدلي سكوت مزيج الرعب الجسدي الدموي مع الرعب النفسي والوجودي. الشيء لديه بعض المخاوف الكبيرة، لكنهم جميعًا يقلدون هذا المزيج إلى تأثير أقل قليلاً – رفع مستوى الرهبة الوجودية، ولكن أيضًا رفع مستوى الدماء إلى مستوى لا مبرر له.

3 الشيء له نهاية غامضة (ومحبطة).

الشيء لا ينتهي بملاحظة متفائلة للغاية

في نهاية الشيء، لا يمكن لـ MacReady و Childs التأكد من عدم استيعاب أي منهما. لقد أدركوا عدم جدوى مناقشة الأمر، لذلك قرروا تقسيم زجاجة من الويسكي الاسكتلندي والانتظار لمواجهة مصيرهم المحتوم. حتى لو لم يتم استيعاب أي منهما، فمن المؤكد أنهم سيتجمدون حتى الموت في برية القطب الجنوبي. يؤدي هذا إلى إنهاء الفيلم بملاحظة مزعجة بشكل مناسب، لكنه أيضًا يترك المشاهد يشعر بعدم الارتياح الشديد – وهو أمر مزعج لأي شخص يكره النهايات الغامضة المفتوحة للتأويل.

2 بعض شخصيات الشيء يتخذون قرارات غبية بشكل محبط

عدد قليل جدًا من الشخصيات يتجولون بمفردهم

من الشائع أن تتخذ شخصيات أفلام الرعب قرارات غبية – وهو أمر ضروري عمليًا لهذا النوع – ولكنه قد يؤدي إلى مشاهدة محبطة. عدد قليل من الشخصيات في الشيء يتجولون بمفردهم مع كائن فضائي متغير الشكل طليقًا. على الأقل الشخصيات في الأفلام مثل حمى المقصورة و الجمعة 13 من المفترض أن يكونوا أطفالًا لا يعرفون شيئًا أفضل؛ الشخصيات في الشيء من المفترض أن تكون ذكية. إنه يؤدي إلى تضخيم التوتر بين المجموعة لأنه يلقي بظلال من الشك على من هم أنفسهم حقًا، ولكن من المفترض أن يكونوا علماء أبحاث أذكياء.

1 الشيء لديه نظرة قاتمة وساخرة للعالم

أصبح الموقف العدمي للشيء أكثر إحباطًا الآن

السبب الاكبر لماذا إي. تي. الأرضية اضافية ينفخ الشيء من الماء شباك التذاكر هو ذلك إت فيلم حلو ومبهج ومتفائل الشيء هو فيلم كئيب وساخر وعدمي. بينما إت يتخيل أن الاتصال بالكائنات الفضائية يمكن أن يجعل البشرية تشعر بالوحدة أقل، الشيء يتخيل أن كيانًا فضائيًا يمكنه القضاء على البشرية في غضون عامين، ولا يوجد شيء يمكن للبشرية فعله لإيقافه. هذه ليست فكرة مريحة تمامًا، مما يجعل الشيء إعادة مشاهدة صعبة – خاصة وأن العالم أصبح مكانًا أكثر قتامة وكآبة منذ إصدار الفيلم.