يشارك دينيس فيلنوف أفكارًا صريحة حول فيلم Dune لعام 1984 لديفيد لينش

الكثبان الرملية: الجزء الثاني يشاركنا المخرج دينيس فيلنوف أفكاره الصريحة بخصوص ديفيد لينش الكثبان الرملية. صدر عام 1984، الكثبان الرملية بمثابة تعديل للرواية التي تحمل نفس الاسم للمؤلف فرانك هربرت. قوبل الفيلم، الذي قام ببطولته كايل ماكلاشلان، بتعليقات سلبية في الغالب من النقاد، ولن يتم تعديل المادة المصدر مرة أخرى حتى فيلم فيلنوف في عام 2021.

في مقابلة حديثة مع NPR هواء نقي بودكاست (عبر التفاف) ، يكشف فيلنوف عن أفكاره بشأن لينش الكثبان الرملية التكيف، موضحًا أنه يعتقد أن المخرج أخطأ الهدف عندما يتعلق الأمر بتصوير الفريمن. ومع ذلك، لا يزال فيلنوف يشيد بالفيلم باعتباره “فيلمًا”.تفسير رائع“. اقرأ التعليق الكامل للمخرج أدناه:

“كنت متحمسًا للغاية عندما علمت أن الكتاب سيُعرض على الشاشة. أتذكر مشاهدة الفيلم وكنت منبهرًا جدًا ومعجبًا بالطريقة التي تعامل بها ديفيد لينش معه. لقد زعزعت استقراري بسبب بعض اختياراته.

“نعم، يتمتع ديفيد لينش بهوية قوية جدًا كمخرج أفلام، بالطبع، وقد تجسدت في – إنه تفسير رائع للكتاب. ولكن كانت هناك بعض الاختيارات التي تم اتخاذها والتي كانت بعيدة جدًا عن حساسيتي. أتذكر مشاهدة الفيلم وأنا أفكر في نفسي: “في يوم من الأيام، شخص آخر سوف يفعل ذلك مرة أخرى في المستقبل”. سوف تحدث.’ لأنني لم أشعر أنه استحوذ على بعض جوهر ثقافة الفريمن، على وجه التحديد – شعرت أن هناك بعض الأشياء المفقودة. هذه هي طبيعة التكيف، هل تعلم؟

الكثيب: الجزء الثاني يعمل على إصلاح شكاوى فيلنوف بشأن التكيف مع لينش

اتخذ دينيس فيلنوف قرارًا حاسمًا

هربرت الكثبان الرملية هو كتاب ملحمي حقًا ولكنه كثيف جدًا. يقدم ثقافات الخيال العلمي والتكنولوجيا والاقتصادات والعوالم، ويروي قصة بول أتريدس بعمق كبير. هذا العمق والاتساع هو الذي أدى إلى اعتبار الكتاب غير قابل للتكيف لفترة طويلة. يحاول فيلم لينش دمج القصة بأكملها في فيلم روائي طويل، ومن المفهوم أنه يكافح من أجل تكثيف القصة في ساعتين و17 دقيقة من وقت التشغيل.

لكن فيلنوف يقسم القصة إلى قسمين، مع عام 2021 الكثبان الرملية تنتهي بقصة بولس مكتملة جزئيًا فقط. إن تناول الكتاب في فيلمين سمح لفيلنوف بتخصيص المزيد من الوقت لجوانب مادة هربرت وإلا فإنه سيتم استئصالها. الكثبان الرملية: الجزء الثاني، الذي ظهر مؤخرًا في دور العرض، يتعمق في ثقافة فريمن بطريقة لم يفعلها فيلم لينش، وهذا أفضل بالنسبة له.

ال الكثبان الرملية: الجزء الثاني كانت المراجعات إيجابية للغاية حتى الآن، حيث أشاد النقاد بالفيلم باعتباره استمرارًا ملحميًا لقصة بول (تيموثي شالاميت). ليس من المفسد أن أقول ذلك تلعب ثقافة الفريمين وتقاليدهم ومعتقداتهم دورًا حاسمًا في السرد، وهذا بالتأكيد أحد الأسباب وراء الترحيب بتعديلات فيلنوف باعتبارها متفوقة. بينما عام 1984 الكثبان الرملية من المؤكد أن الفيلم سيظل مثيرًا للخلاف، وهو بمثابة تذكير بمدى صعوبة التكيف مع رواية هربرت والخيارات الصعبة التي يجب اتخاذها عند تكثيف السرد.

المصدر: الإذاعة الوطنية العامة هواء نقي (عبر التفاف)