هل المحاكم الفرنسية هكذا حقا؟ التحقق من صحة تشريح السقوط

الفيلم الحائز على جائزة الأوسكار تشريح السقوط تم الاحتفال به بسبب حواره المتوتر في دراما المحكمة المحمومة، مما يثير أسئلة حول دقته مقارنة بقاعات المحاكم الفرنسية الحقيقية. شاركت المخرجة الفرنسية جوستين تريت في كتابة وإخراج الفيلم، الذي نالت عنه جائزة الأوسكار لأفضل سيناريو أصلي. تم الاحتفال بالفيلم في المقام الأول بسبب كتابته والأداء الممتاز لساندرا هولر والفيلم تشريح السقوط يقذف. ليس من الضروري أن تكون الأفلام الرائعة دقيقة تمامًا بالنسبة للحياة الواقعية، لكن الفيلم الذي يتبنى أسلوبًا صريحًا سيثير الفضول فيما يتعلق بالواقعية بشكل طبيعي.

العديد من أفضل الأفلام مثل تشريح السقوط هي الأعمال الدرامية القانونية الكلاسيكية مثل شاهد للنيابة، والتي أصبحت متأصلة في الثقافة الأمريكية، والتي تحدد آليات إعداد المحكمة السينمائية. ومع ذلك، من الواضح أن النظام القانوني مختلف في فرنسا، مما يمنح فيلم تريت وظيفة فريدة من نوعها قد لا يعرفها الكثير من الجمهور الأمريكي. إن عدم الإلمام هذا يخدم دراما الفيلم، ويخلق شعورًا بالفوضى والارتباك تشريح السقوط شدة. أما بالنسبة لدقتها بالنسبة للتجربة الفرنسية، فهناك قدر كبير من التفاصيل التي يجب تحليلها.

كل شخص يتحدث بحرية في تشريح مشاهد قاعة المحكمة في حالة السقوط هو أمر واقعي

تشريح السقوط يصور بدقة رخاوة التجارب الفرنسية

الحديث عن الفوضى في تشريح السقوطالكثير من فعالية الفيلم تأتي من محادثة المحاكمة غير المنظمة. في الأعمال الدرامية القانونية الأمريكية، من المعتاد أن تصبح الأمور صاخبة ودرامية أثناء مشهد الذروة أو غير ذلك، حيث ترفع الشخصيات أصواتها، ويصرخ المحامون مطالبين بالاعتراضات، ويوجه القضاة تهديدات من أجل إسكات المشهد. تتميز هذه الأفلام الأمريكية بدراما محسوبة بشكل خاص، حيث يظل الصراع ثابتًا في الغالب، ذهابًا وإيابًا، حتى مشاهد الانفجار الكبير. في تشريح السقوط, تلك الدراما ثابتة،وهو أمر واقعي بالنسبة للنظام القانوني في فرنسا.

في نسر في المقابلة، قامت جاكلين هودجسون، أستاذة القانون في إنجلترا، بتحليل العديد من جوانب الدراما التي تم تصويرها في قاعة المحكمة. تشريح السقوط قد لا يكون الفيلم مبنيًا على قصة حقيقية، لكنه يتميز بأصالته، مع وجود عدد قليل جدًا من الأخطاء. أحد الجوانب التي تبرزها هو المناقشة المفتوحة للمحكمة، على عكس النظام القانوني الأمريكي، حيث يتم استجواب شخص واحد في كل مرة، ولا يُسمح لأحد بالتحدث ما لم تتم مخاطبته بشكل مباشر. هناك تنظيم في محاكمة الفيلم، ولكن قد تبدو أكثر مرونة مقارنة بالمحاكمة الأمريكية.

يقارن هودجسون بين الاثنين موضحًا ذلك يجب على المتهم/المدعى عليه أن يتحدث أكثر، حتى لتصحيح شخص ما عندما يدلي ببيان عنه. وكثيرًا ما تفعل شخصية ساندرا هولر هذا الأمر تشريح السقوط. يميز هودجسون بين أيديولوجيات الأنظمة، ويقارن بين الأنظمة القانونية الأمريكية والفرنسية على أنها خصومة مقابل البحث عن الحقيقة، مما يعني أن النظام الأمريكي يركز أكثر على الفوز والخسارة، بينما تركز فرنسا أكثر على اكتشاف المعلومات. وفي هذا الصدد، يُسمح للقضاة في فرنسا بالتحدث مباشرة إلى المتهم، كما يظهر في الفيلم.

تبدو قاعات المحاكم الفرنسية حقًا مثل تلك الموجودة في تشريح السقوط

تشريح مكان السقوط وملابس المحكمة دقيقان، مع أسباب مثيرة للاهتمام

يصف المحاور قاعة المحكمة الفرنسية في تشريح السقوط مثل “جلد” بسبب رأسه المستدير مما يشكك في شرعية الإعداد. على عكس الغرف المربعة في المحاكم الأمريكية، حيث يجلس المتهم والمدعي العام على جانبين متقابلين، وكلاهما يواجه القاضي، تم تقريب محكمة الفيلم. ومع ذلك، لا تزال بعض الجوانب متسقة، حيث يكون القضاة على رأس الغرفة والمتهم والمدعي العام على طرفي نقيض.

يوضح هودجسون أنه، كما هو الحال في قاعات المحاكم الأمريكية، يتم رفع القاضي إلى الارتفاع الجسدي والرمزي، ويرأس المحاكمة. وتوضح أن مظهر المحامي الذي يجلس بجانب موكله هو مفهوم أمريكي شمالي، مضيفة: “في فرنسا، سيتم فصل المتهمة، وكل شيء يدور حولها”. وتشدد على أهمية البنية المستديرة والتكوين الرمزي لقاعة المحكمة في العملية برمتها.

بصرف النظر عن الهندسة المعمارية، يعد الزي القانوني جانبًا بارزًا في قاعة المحكمة الفرنسية تشريح السقوط. ترتدي الشخصيات أردية تشبه ملابس التخرج من الجامعة، وهو ما يوضح هودجسون أنه شيء يمكنهم ارتداؤه فوق ملابسهم اليومية للتحضير للمحكمة. ومقارنة بمستوى الأسلوب والعرض الذي يحتل مكانة بارزة في المحاكم الأمريكية من أجل التأثير على هيئة المحلفين، توضح أن المحامين الفرنسيين غالبًا ما يرتدون ملابس غير رسمية تحت أثوابهم.

متعلق ب

لماذا يتم تصنيف تشريح السقوط على أنه R

Anatomy of a Fall هي دراما قانونية مثيرة تدور حول قضية قتل معقدة، وتحتوي على العديد من المواضيع التي تبرر تصنيف R.

يلعب المحامون دورًا أصغر في المحاكمات الفرنسية

تشريح السقوط يصور بدقة دور محامي الدفاع في المحاكمة

في الدراما القانونية الأمريكية، يكون المحامي دائمًا هو الشخصية الأكثر أهمية. من أفلام مثل فيلادلفيا و ابن عمي فيني إلى البرامج التلفزيونية مثل أفضل شاول تحت الطلب، يتم تصوير المحامين على أنهم مؤيدون مهمون لإجراءات قاعة المحكمة، مع ذكائهم ومهارتهم في كثير من الأحيان في رفع القضايا أو كسرها. ومع ذلك، فإن هذا يلعب دورًا في وصف هودجسون لـ “نظام الخصومة”. يراهن النظام الأمريكي بشكل كبير على فوز المحامين بالقضايا أو خسارتها. في فرنسا، لا يلعب المحامون دورًا مهمًا.

ويوضح هودجسون أنه في فرنسا، “القاضي والمحامي العام أكثر أهمية بكثير.” في تشريح السقوطمحامي ساندرا، فنسنت (سوان أرلود)، لديه بضع دقائق للتحدث، ولكن يعود الجزء الأكبر من المحاكمة إلى مناقشة ساندرا لنفسها. يساعد في توجيه حججها بعيدًا عن قاعة المحكمة، لكن الدفاع يعتمد في النهاية على تفسيرات ساندرا، الأمر الذي يزيد من صعوبة كون اللغة الفرنسية ليست لغتها الأم.

لماذا يذهب القاضي إلى منزل ساندرا وصموئيل في تشريح السقوط

قاضي الإجراءات التمهيدية مسؤول عن الحضور إلى مكان الحادث وجمع المعلومات

في وقت مبكر من تشريح السقوطيقوم القاضي بزيارة المنزل لتقييم الوضع وجمع الأدلة. مرة أخرى، قد يبدو هذا أمرًا غير معتاد بالنسبة للجمهور الأمريكي، حيث ستتولى الشرطة تقييم مسرح الجريمة المحتمل. بل وأكثر من ذلك، يُسمح لساندرا بالذهاب مع القاضي لتقديم تفسير من وجهة نظرها أثناء قيامهم بفحص المبنى. يوضح هودجسون أن هذا دقيق ويساهم في أيديولوجية قاعة المحكمة الفرنسية لتقصي الحقيقة.

القاضي الحاضر في البحث ليس هو نفسه كما هو الحال في المحكمة، بل بالأحرى حكم التعليماتأو “قاضي الإجراءات التمهيدية”. وفي المحكمة الفعلية، يعمل ثلاثة قضاة مختلفين كهيئة. يصف هودجسون الغرض من حضور ساندرا فحص قاضي الإجراءات التمهيدية، قائلاً: “الفكرة هي أنه يمكنك، بصفتك المتهم، إلى جانب المدعي العام والضحية، أن تغذي هذا التحقيق، ويمكن تمثيل كل من المتهم والضحية بواسطة محام.” النتائج التي توصلوا إليها تحمل وزنا كبيرا في المحاكمة.

ما هو الخطأ في تشريح مشاهد قاعة المحكمة أثناء السقوط؟

تشريح السقوط به بعض الأخطاء، ولا بأس بذلك

بالرغم من تشريح السقوط يتفوق في واقعيته، فهو ليس دقيقًا تمامًا. يسلط هودجسون الضوء على بعض الأمثلة. أولاً، تشرح ذلك كان بإمكان ساندرا الحصول على مترجم إذا كانت تفضل ذلك للمساعدة في حاجز اللغة لديها. ومع ذلك، تضيف أن استخدام مترجم يمكن أن يعطل التدفق، وهذا قد يكون السبب وراء قرار ساندرا بعدم القيام بذلك. يكاد يكون من المؤكد أن جوستين تريت اختارت عدم وجود واحدة في فيلمها. أما المغالطتان الرئيسيتان الأخريان فتدوران حول دانيال، ابن ساندرا، الذي يشهد لصالح والدته في القضية. تشريح السقوط إنهاء.

يوضح هودجسون أن وجود جليسة لدانيال لتعتني به أثناء محاكمة والدته ليس أمرًا يستطيع النظام القانوني الفرنسي تحمله في الحياة الواقعية. وتضيف ذلك أيضًا كانت شهادة دانيال الذروة بمثابة حرية إبداعية في المقام الأولقائلا، “في العادة، لا يمكنك حضور المحاكمة، والاستماع إلى ما يقوله الآخرون، ثم الإدلاء بشهادتك”. بالنسبة للجزء الاكبر، تشريح السقوط صحيح بالنسبة للنظام، على الرغم من أنه، مثل أي فيلم عظيم، يأخذ حريته في تثبيت الدراما.

مصادر: نسر

تشريح السقوط

تشريح السقوط هو فيلم درامي عن الجريمة للمخرجة جوستين تريت، وقد ظهر لأول مرة في مهرجان كان السينمائي في عام 2023. بعد وفاة زوج الكاتبة الناجحة ساندرا صموئيل في جبال الألب الفرنسية، تم القبض عليها واتهامها بالقتل. مع ابنهما الأعمى، دانيال، الشاهد الوحيد على وفاة صموئيل، يجب على ساندرا أن تواجه احتمالات شبه مستحيلة لإثبات براءتها.

مخرج

جوستين تريت

تاريخ الافراج عنه

23 أغسطس 2023

الاستوديو (الاستوديوهات)

Les Films Pelléas، Les Films de Pierre

يقذف

ساندرا هولر، سوان أرلود، ميلو ماتشادو جرانر، أنطوان رينارتز، صامويل ثيس، جيني بيث، سعدية بنطيب، كميل روثرفورد، آن روتجر، صوفي فيليير.

مدة العرض

150 دقيقة

ميزانية

6.6 مليون دولار