مشاهد المعارك الدرامية التاريخية المشهورة على شبكة HBO تفشل في إثارة إعجاب الخبراء

مؤرخ يحلل قناة HBO روما لدقتها التاريخية، كما أن الدراما التاريخية ترتكب بعض الأخطاء الجسيمة. تم بثه لأول مرة في عام 2005، روما تجري أحداث الفيلم في الأيام الأخيرة للجمهورية الرومانية، حيث يؤرخ حياة شخصيات حقيقية مثل لوسيوس فورينوس (كيفن ماكيد) وتيتوس بولو (راي ستيفنسون) والمزيد. انتهى العرض، الذي كان إنتاجًا مزدوجًا بين HBO وBBC، في عام 2007 بعد موسمين فقط، ولكن ليس قبل تقديم بعض مشاهد المعارك الملحمية.

في فيديو حديث ل إنفيكتايلقي المؤرخ الدكتور رويل كونينديجك نظرة على معركة كبيرة بشكل خاص روماكاشفاً أنه يحتوي على عدد من المغالطات التاريخية.

وفقًا للدكتور Konijnendijk، فإن تسلسل المعركة يبدأ فعليًا بقوة شديدة، مع التشكيلات الصحيحة والنظام الذي يليق بالفيلق الروماني. ومع ذلك، يوضح أنها أصبحت في النهاية مجرد معركة فوضوية وعامة إلى حد ما مع القليل من الدقة التاريخية. تحقق من أقسام تحليل الدكتور Konijnendijk ودرجاته للفيلم من أصل 10 أدناه:

“لقد قاموا ببعض الأشياء المثيرة للاهتمام في هذا المشهد حيث يحاولون تصوير هذين الجيشين الرومانيين الضخمين المتطابقين إلى حد ما من الناحية التكتيكية، لإظهار اقترابهما من بعضهما البعض عبر هذا الميدان الضخم. ومن المثير للاهتمام أن نرى كيف، عندما يقتربون من خط المعركة، يكونون في الواقع في تشكيل واضح جدًا، والذي يهدف إلى تمثيل نوع من التلاعب الروماني بالكورت. بحلول هذا الوقت، يجب أن يكونوا بالفعل تشكيلًا جماعيًا، لذا يجب أن يكونوا أكبر قليلاً، لكن هذا جيد.

“الفكرة هي أنهم موجودون في هذا النوع من الكتل المستطيلة من الرجال الذين يرتبون صفوفًا منظمة، ومن الواضح أن هذه هي الطريقة التي يمكن أن يكون بها الفيلق الروماني فعالاً للغاية. إنهم تشكيل منضبط للغاية، ويخوضون القتال كوحدة واحدة. من الصعب جدًا تفريقهم، وهم يحمون بعضهم البعض. وحقيقة وجودهم في صفوف وصفوف تعني أنهم قادرون على دعم بعضهم البعض في القتال وقادرون على تشكيل جبهات موحدة…

“يبدو كل شيء على ما يرام حتى يعبروا فجأة المنطقة الحرام بينهما ويذهبون مباشرة إلى هذا الاشتباك الضخم المشوش … هذا موقف لا تريد أن تكون فيه، ولا تريد أن تكون في نوع من الخلط المشاجرة حيث لا تعرف من هو. ولذا عليك أن تحاول الخروج من هذا الموقف بأسرع ما يمكن واستعادة بعض مظاهر النظام الذي تريده من أجل القتال بفعالية.

“هذا مثال آخر لفيلم يدمره لنفسه. كما لو أنهم بدأوا بشكل جيد حقًا في محاولة إظهار كيف يسير الجيش من الصف وينتشر في الصف، وكيف يشكل هذا النوع من التشكيلات الرومانية رقعة الشطرنج هذه من الوحدات الأصغر وكيف يشكلون خط دعم متبادل.

“ولكن بمجرد وصولك إلى هناك، يتحول الأمر إلى فوضى مطلقة، ومن المحبط مشاهدته لأنك تقول، “كان بإمكانك فعل ذلك، لقد كدت أن تفعله”. لقد كنت على وشك خوض معركة حقيقية قد تبدو مثل صراع الجيوش الرومانية. ولكنك قررت بدلاً من ذلك الدخول في شجار آخر في هوليوود، والذي لا علاقة له بأي عملية إعادة بناء حديثة لما تبدو عليه معركة قديمة…

“لا أستطيع أن أعطي هذا أكثر من أربعة من 10.”

لماذا استمر مسلسل Rome على شبكة HBO لمدة موسمين فقط؟

هل الدراما التاريخية تستحق أكثر؟

على موقع التجميع Rotten Tomatoes، روما يحمل حاليًا درجة رائعة من النقاد تبلغ 86٪. وكانت نسبة الجمهور أعلى من ذلك حيث بلغت 96%. إنها قصة مماثلة على ميتاكريتيك، حيث جاءت درجة النقاد عند 70 من 100 وتقييم المستخدم عند 8.9 من 10. والدرجات الأخيرة أكثر إثارة للإعجاب بالنظر إلى أن درجات ميتاكريتيك تميل إلى الانحراف بشكل عام. من الواضح إذن أن الجماهير التي تابعتها روما استمتعت به بشكل عام.

وعلى الرغم من الإشادة، روما كان عرضًا مكلفًا تاريخيًا في ذلك الوقت. يقال إن ميزانية الموسم الأول تبلغ حوالي 100 مليون دولار، مما يجعله أغلى مشروع قامت به HBO على الإطلاق حتى تلك اللحظة. في النهاية، أدت التكلفة الهائلة لهذا المسعى إلى إلغاء الموسم الثاني في منتصف مرحلة الإنتاج. لكل SlashFilm، وهذا يعني أن الأقواس التي كان من المقرر أن تحدث على مدار خمسة مواسم تم اقتطاعها لتحدث عبر عدد قليل من الحلقات فقط.

في حين أن تسلسل المعركة أعلاه من الواضح أنه لا يحظى بالحشد، روما نالت استحسانا كبيرا في ذلك الوقت لدقتها من حيث المجموعات التي تم بناؤها وتصويرها لطريقة الحياة الرومانية القديمة. من الواضح أن المبدعين كان لديهم طموحات كبيرة للمسلسل، وجودة الموسمين الأولين تجعل من العار عدم استمرار العرض. مع تكنولوجيا اليوم، ربما كان من الممكن روما للاستمرار بمستوى ميزانية أقل، وربما جاءت السلسلة في الوقت الخطأ.

مصدر: إنفيكتا