سؤال من فاز في المناظرة الرئاسية 2024 بين دونالد ترامب وكامالا هاريس أصبحت نقطة نقاش رئيسية، حيث يتنافس كلا المرشحين على ميزة حاسمة. ومع انتهاء المناظرة، سارع المحللون والمشاهدون إلى التفكير في هوية الفائز في المناظرة الرئاسية. تم التدقيق في أداء هاريس وترامب، حيث أعلن كل جانب النصر وناقش من فاز.
فيما يلي نظرة فاحصة على المناظرة الرئاسية لعام 2024، مع فحص من فاز، وكيف كان أداء هاريس وترامب، وماذا يعني ذلك بالنسبة للانتخابات المقبلة.
من هو “الفائز” في المناظرة الرئاسية 2024؟
كانت المناظرة الرئاسية لعام 2024 بين نائبة الرئيس كامالا هاريس والرئيس السابق دونالد ترامب محل نزاع شديد. أظهرت استطلاعات الرأي آراء متباينة حول من كان أداؤه أفضل.
وفقًا لاستطلاع سريع أجرته شبكة CNN بواسطة SSRS، يعتقد 63٪ من الناخبين المسجلين الذين شاهدوا مناظرة الثلاثاء بين هاريس وترامب أن أداء هاريس كان أفضل. وفي المقابل، فضل 37% ترامب. وأشاد الكثيرون بهاريس على رباطة جأشها وقدرتها على إبقاء ترامب في موقف دفاعي. كما وجد استطلاع أجرته صحيفة واشنطن بوست للناخبين في الولايات المتأرجحة أن هاريس تفوقت على ترامب. وسلط الاستطلاع الضوء على ردود فعل هاريس الحادة، بينما بدا ترامب أكثر دفاعية.
وأشارت مصادر أخرى، بما في ذلك محللون من صحيفة نيويورك تايمز، إلى أن هاريس نجح في استفزاز ترامب للانحراف عن رسالته. وهذا غالبًا ما يضعه في موقف دفاعي أثناء المناقشات حول سلوكه وسياساته السابقة. استخدمت هاريس استراتيجية المناظرة هذه لتسليط الضوء على نقاط قوتها في قضايا مثل الإجهاض والسياسة الاقتصادية. ردود الفعل في الوقت الحقيقي من الناخبين المترددين دعمت نقاطها بشكل أكبر.
وأشار أنصار ترامب إلى ارتباطه القوي بقاعدته الانتخابية، خاصة فيما يتعلق بالهجرة والقضايا الاقتصادية. ومع ذلك، أشارت بعض استطلاعات الرأي إلى أن ردوده تفتقر إلى الوضوح. وهذا جعل من الصعب التأثير على الناخبين المترددين. وبينما بدا هاريس أكثر هدوءًا وتركيزًا، كافح ترامب لتحويل النقاش نحو نقاط قوته.
وبينما كانت استطلاعات الرأي التي أجرتها شبكة سي إن إن وصحيفة واشنطن بوست تميل نحو هاريس باعتباره “الفائز” في المناظرة، فإن التأثير الإجمالي على الانتخابات لا يزال غير مؤكد. كان لدى كلا المرشحين لحظات قوية وضعيفة. عززت المناقشة بشكل أساسي قواعد الدعم الحالية دون تغيير ديناميكيات السباق بشكل كبير.
