كما تدور المعارك القانونية المحيطة دونالد ترامب استمر، ويركز الكثيرون على آخر التطورات في جورجيا قضية التدخل في الانتخابات. ومع ظهور أحكام جديدة، أصبحت القضية نقطة اهتمام مركزية، مما يسلط الضوء على التحديات القانونية المستمرة التي يواجهها ترامب. وتسلط القرارات الأخيرة، بما في ذلك إسقاط بعض التهم، الضوء على تعقيدات القضية وتداعياتها على مستقبل الرئيس الأمريكي السابق.
فيما يلي التحديثات القانونية الرئيسية لفهم موقف القضية حاليًا.
القاضي يسقط تهمتين في قضية انتخابات ترامب في جورجيا
أسقط قاضي المحكمة العليا في مقاطعة فولتون، سكوت مكافي، تهمتين ضد الرئيس السابق دونالد ترامب وتهمة واحدة ضد المتهمين معه جون إيستمان وشون ميكا تريشر ستيل في قضية التدخل في انتخابات جورجيا. (عبر بي بي سي)
وتضمنت التهم تقديم وثائق مزورة إلى محكمة اتحادية، بما في ذلك ادعاءات بأن ترامب فاز بجورجيا في انتخابات عام 2020. وحكم القاضي مكافي بأن هذه التهم تقع ضمن الولاية القضائية الفيدرالية، مستشهداً ببند السيادة في الدستور الأمريكي، الذي يمنع الولايات من مقاضاة الجرائم المرتبطة بإجراءات المحكمة الفيدرالية.
يؤكد قرار McAfee، بناءً على حكم المحكمة العليا لعام 1890، على حدود سلطة الدولة في المسائل الفيدرالية (عبر Fox5). وعلى الرغم من إسقاط هذه الاتهامات، فإن لائحة الاتهام الأوسع الموجهة ضد ترامب والمتهمين الآخرين لا تزال قائمة. وما زالوا يواجهون مزاعم بمحاولة إلغاء نتائج انتخابات جورجيا لعام 2020.
يمثل هذا الإقالة انتصارًا كبيرًا، وإن كان جزئيًا، لترامب وفريقه القانوني، الذين جادلوا بأن ولاية جورجيا تجاوزت ولايتها القضائية في مقاضاة الإجراءات التي تتقاطع مع القانون الفيدرالي. ومع ذلك، فإن الجزء الأكبر من التهم، بما في ذلك تهمة الابتزاز في قلب القضية، لا تزال سليمة.
ويواجه ترامب، الذي واجه في البداية 13 تهمة، الآن ثمانية اتهامات بينما يواصل فريقه القانوني الطعن في التهم المتبقية. وتتهم لائحة الاتهام الصادرة في أغسطس 2023 ترامب و18 متهمًا آخرين بالتآمر لإلغاء خسارته في انتخابات 2020 في جورجيا. وهذه القضية هي واحدة من عدة محاكمات جنائية يواجهها.
ومع استمرار الإجراءات، ستكون قرارات المحكمة بشأن المسائل القضائية حاسمة. وسوف يسلطون الضوء على التعقيدات المستمرة في تحقيق التوازن بين سلطات الولايات والسلطات الفيدرالية.
