فيلم Alex Garland الجديد هو شيء صغير رائع. حرب اهلية يأتي إلينا من مخرج Ex Machina و Annihilation و Men. لقد كان يتمتع بمسيرة مهنية قوية، وهذا الفيلم يمثل واحدًا من أول أفلام A24 ذات الميزانية الكبيرة. ذهب 50 مليون دولار لإنتاج أغلى فيلم لهم حتى الآن، ولاقى استقبالًا إيجابيًا في العرض الأول لفيلم SXSW. يتبع فيلم الإثارة البائس هذا مجموعة من المصورين الصحفيين وهم يشقون طريقهم عبر المناظر الطبيعية الأمريكية التي مزقتها الحرب لإجراء مقابلة مع رئيس الولايات المتحدة.
تجربتي في مشاهدة الحرب الأهلية كانت شيئًا يستحق المشاهدة. لقد أحببته في أول 70٪ من الفيلم. وبعد ذلك، وبينما كان الفيلم يتجه نحو نهايته الكئيبة، فقدني أكثر فأكثر في الثانية. ثم، مع استمرار الاعتمادات، لم أشعر بأي شيء. لا يوجد اتصال للمادة. لا داعي للتفكير في حالة أمريكا. لم أكن منزعجًا. إنه أمر مؤسف لأنني اعتقدت أنه كان جيدًا جدًا في معظم فترات الفيلم، لكن الفصل الأخير أدى إلى انهيار كل شيء إلى النقطة التي فقدت فيها الاهتمام بكل ما كان الفيلم يبنيه.
يجلب الافتتاح الكثير من اللقطات الأرشيفية الواقعية إلى الفيلم، ويعيد صياغتها لإظهار بداية حرب أهلية أمريكية جديدة في مستقبل غير بعيد. إنه يبني عالماً يبدو مألوفاً وغير مألوف في نفس الوقت، حيث يجمع بين نسيج مدينة نيويورك وبعض المناظر الطبيعية المقفرة والمدمرة في وقت لاحق من الفيلم. نرى مشاجرات بين المتظاهرين وجهات إنفاذ القانون وأشياء كثيرة موجودة في واقعنا. الشخصيات الرئيسية التي نتبعها لا تنحاز إلى الموالين، أو القوات الغربية، أو تحالف فلوريدا، أو جيش الشعب الجديد، وهي الفصائل الأربعة التي تم تقسيم الولايات المتحدة إليها في هذا الفيلم.
بل نتابع مجموعة من المصورين الصحفيين. بطل الرواية هو لي سميث (كيرستن دونست)، وهي صحفية متمرسة أصبحت معروفة في هذه الصناعة. من خلال بعض ذكريات الماضي، نحصل على فكرة عن عالمها. لقد شاهدت صورًا مروعة حقًا، وبما أن هذا الفيلم من وجهة نظرها، علينا أن نرى ما ستفعله. ولأننا محاصرون في الجمهور، لا يمكننا أن نفعل أي شيء حيال ذلك أيضا. إنها طريقة رائعة لإجبارنا على القيام بنفس الشيء بينما نشاهد أشياء فظيعة تحدث، لكن مهمة لي ليست التدخل، فهي تستطيع فقط توثيق ذلك.
نتابع بعض الشخصيات خلال الفيلم. لدينا زميل لي جويل (واغنر مورا)، الذي شعرت أنه الأقل إثارة للاهتمام بين المجموعة. يقدم مورا أداءً جيدًا، لكن الشخصية لا تحتوي إلا على القليل جدًا على الصفحة. علاقته بالشخصيات الأخرى أقل استثمارًا من أي شيء آخر. هناك سامي (ستيفن ماكينلي هندرسون)، الذي يقدم حضورًا محببًا للفيلم بأكمله. إنه شخصية سهلة التشجيع عليها بينما يخاف عليه أيضًا لأنه صحفي مخضرم أكبر سنًا في مشهد خطير.
الجوهر العاطفي الرئيسي هو العلاقة بين لي وصحفي شاب يدعى جيسي (كايلي سبايني). في كثير من النواحي، تعكس جيسي نسخة أصغر من لي. جيسي واسعة العينين ومثالية وليست محنكة مثل لي. من المفترض أن تكون الحرب الأهلية قصة تحول لجيسي وكيف أصبحت نسخة أكثر حداثة من لي مع رؤية عالمية مماثلة. تعمل هذه الفكرة بشكل استثنائي في معظم الأحيان، لكن الفصل الأخير يقودنا إلى نقطة النهاية هذه بسرعة كبيرة. تبدو التصرفات التي يؤديها لي وجيسي خلال اللحظات الأخيرة من الفيلم وكأنها خيانة لشخصيتيهما. وفي النهاية، يبدو الأمر أكثر غباءً من كونه مأساويًا.
الحرب الأهلية تبدأ كفيلم قوي بشكل خاص. لدينا أداء ممتاز، خاصة من دونست، التي لم تشارك في العديد من الأفلام السائدة في السنوات الأخيرة. ومع ذلك، فإن موهبتها تتألق حقًا لأنها تقدم أداءً راسخًا ومعقولًا. Spaeny رائعة أيضًا في دورها، والذي يتناقض مع الوجود الكئيب الجميل الذي يتخلل هذا الفيلم. هناك عدد قليل من الخيارات الأنيقة في جميع أنحاء الموسيقى. لحظة واحدة تستخدم موسيقى عيد الميلاد وهي ممتازة للجو. آخر يستخدم أغنية لا تتطابق مع المظهر على الإطلاق، مما أخرجني من التجربة.
في بعض الأحيان، يمكن أن يبدو الفيلم ضعيفًا بعض الشيء، ولكن عندما يعرض الفيلم عنفًا مصورًا، فإنه يعمل بشكل جيد للغاية. هناك بعض الصور التي ستظل عالقة في ذهني لفترة من الوقت. أحد المشاهد المعينة التي تتميز بمظهر Jesse Plemons هو مشهد مروع وهو بسهولة المشهد الأكثر قتامة ورعبًا في الفيلم. ولكن بعد ذلك، لدينا خاتمتنا. على الرغم من أن البعض وصف هذا بأنه فيلم أكشن، إلا أننا لا نملك حقًا مشهد أكشن حقيقي حتى النهاية. هذا هو المكان الذي يتعطل فيه الفيلم ويحترق. تم نسيان الهدف الذي كانت الشخصيات تسعى لتحقيقه إلى حد كبير مقابل تبادل إطلاق النار الكبير.
لكن ركلات الترجيح هذه ليست مثيرة للاهتمام بسبب التزام جارلاند بالحفاظ على الهدف. إنه لا يريد أن ينحاز إلى هذا الفيلم، ويبدو أنه غير مهتم بأي رسائل قوية. ما هي الرسالة هنا؟ هل الحكومات المتعطشة للسلطة سيئة؟ هذا مستوى سطحي للغاية. لدينا شعور بأن حكومة الولايات المتحدة أصبحت الآن ديكتاتورية، حيث يقضي الرئيس (نيك أوفرمان) فترة ولاية ثالثة، ويتم إرسال الغارات الجوية على المدنيين الأمريكيين، ويقال إنه تم إطلاق النار على الصحفيين بمجرد رؤية مبنى الكابيتول. لكننا لا نرى الكثير من هذا؛ لقد تم ذكره فقط. إذا لم نرى هذا يحدث، فإن الخطر لن ينجح. لم تكن معركة يافين في فيلم Star Wars الأصلي مخيفة لو لم نشاهد نجمة الموت وهي تفجر كوكبًا في وقت سابق.
لذلك وصلنا إلى هذه النهاية التي شهدت الكثير من إطلاق النار وإطلاق النار والانفجارات. لكن هذا ليس أمرًا مثيرًا للمشاهدة لأننا نشاهد فقط مجموعة من الجنود يطلقون النار على بعضهم البعض. ليس من الواضح من هم الأخيار أو الأشرار. يمكنك القول بأن هذا هو المغزى، أنه لا يوجد أي أشخاص جيدين أو أشرار في هذه الرواية. ومع ذلك، إذا كنا عالقين في مشاهدة مجموعة من الأشخاص يطلقون النار ولا نهتم بشخصية واحدة، فهذا لا يوفر تجربة مشاهدة جيدة. نحن لا نتأصل لأي شخص. نحن لا نعرف ما هي المخاطر لأنه ليس هناك ساعة تدق. لا توجد لحظات رائعة أو لا تنسى في العمل. إنها مجرد ضبابية كبيرة من العنف.
نحن نراقب بشكل أساسي الصحفيين الذين يتعين عليهم البقاء على مقربة من الحدث وتجنب التعرض للقتل. لكن لأن الشخصيات الرئيسية هم صحفيون لا يتدخلون في أي شيء يحدث، فإنهم يصبحون شخصيات سلبية للغاية. إنهم غير نشطين لأنهم مجرد متفرجين في الحدث. تخيل فيلمًا رياضيًا لا ينتهي فيه بطل الرواية بضرب اللقطة الفائزة باللعبة؛ وبدلاً من ذلك، ينتهي الأمر بمشاهدة بطل الرواية مباراة رياضية من المدرجات، دون معرفة أي من اللاعبين. تعتبر الشخصيات جزءًا من الحدث بالتأكيد، لكنهم لا يفعلون أي شيء ذي معنى لأنه من المفترض أن يبقوا بعيدًا عنه كصحفيين. إنهم بحاجة إلى التقاط وجهة نظر موضوعية ولكن باستثناء لحظة واحدة، لا يتم دفع الشخصيات إلى أي أماكن عاطفية جديدة في الحدث.
أكبر عمل جبان في الحرب الأهلية هو عدم القيام بأي شيء يجعلك تستثمر. كانت ظروف الحرب غامضة للغاية، وبقدر ما أردت أن أكون متحمسًا ومتحمسًا بالفصل الأخير، لم أكن أعرف ما الذي أشجع عليه. أردت أن يكون لدى الشخصيات معتقدات قوية ثم يتم تحدي تلك المعتقدات من خلال أهوال ما رأوه. أردت أن أشعر بالعدالة والظلم، لكن عندما تتفاعل الشخصيات بدون أي عاطفة، بالكاد يستطيع الجمهور الاستجابة بالكثير من العاطفة أيضًا. أكبر لحظة عاطفية في الفيلم تحدث قبل الفصل الأخير، لكنني توقعت أن هذه القصة ستبدأ في وقت مبكر جدًا من الفيلم، لذلك بدا الأمر جوفاء بالنسبة لي.
في نهاية المطاف، يعرض فيلم الحرب الأهلية للمخرج Alex Garland بعضًا من أكثر الأفلام إثارة للإعجاب وتوترًا لهذا العام، ثم يتخذ بعض الاختيارات المحيرة التي تعيده إلى الوراء كثيرًا.
النتيجة: 5/10
وكما توضح سياسة مراجعة ComingSoon، فإن الدرجة 5 تعادل “متوسطة”. الإيجابيات والسلبيات تنفي بعضها البعض، مما يجعلها غسلا.
الإفصاح: حضر ComingSoon عرضًا صحفيًا لمراجعتنا للحرب الأهلية.
