هل يجب عليك مشاهدة “أطلس”؟ مراجعة الفيلم الثاني لجينيفر لوبيز على نتفليكس

من شركة ASAP Entertainment والمنتج المتميز جريج بيرلانتي (“Arrow”، “You”)، تعيد Atlas النجمة متعددة الواصلات جينيفر لوبيز إلى Netflix بعد نجاحها الشهير The Mother، والذي ورد أنه الفيلم الأكثر مشاهدة على Netflix لعام 2023 و أفضل 10 أفلام على Netflix على الإطلاق من حيث عدد ساعات المشاهدة.

الفيلم من إخراج مخرج أفلام الحركة براد بيتون (رامبيج، سان أندرياس)، ويتتبع الفيلم أطلس، وهو ضابط استخبارات عسكري كبير قضى سنوات في ملاحقة أول إرهابي يعمل بالذكاء الاصطناعي على الأرض هارلان، وهو روبوت متمرد أنشأته والدة أطلس وترعرعت جنبًا إلى جنب مع أطلس في شبابها. . تم إحضارها في مهمة لملاحقة هارلان والقبض عليها على كوكب قريب، وهي مجبرة على مواجهة عدم ثقتها العميقة في الذكاء الاصطناعي، وافتقارها إلى الخبرة الميدانية، والصدمة العاطفية التي تعرضت لها بعد تدمير هارلان لعائلتها وعالمنا كما عرفناه. .

ومع ذلك، عندما تسوء الخطط، يتعين على أطلس ارتداء بدلة مدرعة ميكانيكية تعمل بالذكاء الاصطناعي والعمل مع برنامج الذكاء الاصطناعي المعروف باسم “سميث” من أجل البقاء. في مواجهة الأعداء المعادين والموارد المحدودة، يتعين عليها الارتباط بـ “سميث” لاكتساب إمكاناتهم الكاملة والتغلب على هارلان قبل نفاد الوقت ونفاد الأكسجين الخاص بها.

ما وراء لوبيز في الصدارة الفخرية، أطلس يعرض طاقمًا مخضرمًا ومعروفًا يضم Simu Liu (شانغ تشي وأسطورة الخواتم العشر) بدور الروبوت الإرهابي لمنظمة العفو الدولية هارلان، ستيرلنج ك. براون (الخيال الأمريكي, هذا نحن) بدور العقيد بانكس، أبراهام بوبولا (نادِر) بدور الملازم الأول لهارلان كاسكا، مارك سترونج (كينغسمان: الخدمة السرية, لغز القتل 2) بدور الجنرال جيك بوث، وغريغوري جيمس كوهان (القس السريع) كصوت البدلة الميكانيكية AI “سميث”.

في الواقع، طاقم الممثلين هو السبب الوحيد للمشاهدة أطلس. باستخدام الصور المولدة بواسطة الكمبيوتر (CGI) ذات المستوى الانتقالي لألعاب الفيديو والنص الخالي من الروابط التأسيسية القوية، أطلس يصبح من الصعب تحمله خلال معظم وقت تشغيله.

أطلس. جينيفر لوبيز في دور أطلس شيبرد. سجل تجاري. بإذن من Netflix © 2024.

يأخذ الفيلم أبعادًا غير معقولة لمحاولة إنشاء علاقة بين أطلس لوبيز والذكاء الاصطناعي “سميث”. إن استخدام إحجامها عن كشف ماضيها مع هارلان كذريعة لعدم عمل نظام المزامنة هو مجرد تلاعب مثير للشفقة. في الأساس، يعد استخدام “سميث” كمعالج لتحقيق المزامنة الكاملة والهروب من براثن هارلان أمرًا سيئًا في الكتابة وسخيفًا من الناحية العلمية. غالبًا ما تحل ذكريات الماضي والعرض القسري محل الإدراك الحقيقي وبناء العلاقات.

أشار المخرج براد بيتون إلى أن فكرتهم كانت أنهم اعتقدوا أن الفيلم هو “منبوذ” إذا تمكن ويلسون من الرد. لا أستطيع التعبير بما فيه الكفاية عن مدى سذاجة هذا الفكر. كان ويلسون تعبيرًا عن شخصية توم هانكس التي أصبحت ببطء أكثر يأسًا ووحدة وغير مستقرة عقليًا على مدى فترة طويلة من الزمن. لقد كان ويلسون شريان حياة وحاجة للتواصل لا يمكن الوصول إليها حتى أعطاها وجهًا. إن الغطرسة في الاعتقاد بأن مستوى الاتصال بويلسون يمكن تحقيقه من خلال الذكاء الاصطناعي الذي يطرح بعض الأسئلة خلال فترة قصيرة من الزمن هي فكرة ضعيفة وقصيرة الجوانب مثل النص نفسه.

الشيء الوحيد الذي ينجح بأي شكل من الأشكال في هذا الفيلم هو عندما يتفاعل الممثلون الواقعيون مع بعضهم البعض. على الرغم من أنه يلعب دور الروبوت، إلا أن Simu Liu في دور Harlan نجح أخيرًا في التغلب على خوف لوبيز وانعدام ثقته في الفصل الأخير من الفيلم، مما سمح للجمهور أخيرًا برؤية كيف تبدو تفاعلاتهم وما يجعل Harlan قوة لا يستهان بها. يقدم ستيرلنج ك. براون الشخصية والذكاء الأكبر في الفيلم وهو يؤدي جنبًا إلى جنب مع أطلس والجنرال بوث، حيث يتنفسان الحياة وسط العنف البارد الذي لا حياة فيه والذي تحركه الصور المولدة بواسطة الكمبيوتر.

لا شيء يلخص مدى عدم فعالية بناء هذا الفيلم أكثر من اللحظات الأخيرة من القصة. على الرغم من أنهم يستخدمون مباريات الشطرنج والتكتيكات الدماغية كحلقة وصل بين أطلس وهارلان، إلا أن الفيلم ينتهي في معركة CGI أساسية بالكاد تنخرط في التفكير المتقدم. وبالطبع عندما ينتهي القتال ويركز التحول العاطفي على العلاقة بين أطلس و”سميث” مرة أخرى، فإنهما يفرضان محادثة أخرى بناءً على أكثر الأشياء بدائية التي نعرفها عن أطلس مثل مدى حبها لقهوتها. نظرًا لأن الاثنين مجبران على الانفصال، لم أشعر بأي شيء على الإطلاق وأحب أن أسمع من أي شخص يشعر بشيء ما بالفعل.

أطلس. جنيفر لوبيز في دور أطلس. سجل تجاري. آنا كاربالوسا/نيتفليكس ©2023

هذه ضربة قاسية لجنيفر لوبيز التي تواصل إظهار تفانيها في الأدوار التي لا تستحقها ببساطة. ربما تتطلع إلى التوسع في المزيد من الأفلام التي تركز على الحركة بينما تطور حياتها المهنية مثل تشارليز ثيرون أو كيت بيكنسيل من قبلها، ولكن يبدو أنها تغوص في القمامة بحثًا عن نصوص للقيام بذلك. بالنسبة لممثلة / فنانة يبدو أنها كذلك صب كل شيء في ما تفعله، وآمل أن تتحسن قريبًا.

إجمالي، أطلس هو فيلم خيال علمي أكشن/مغامرة لا يرضي أيًا من الأنواع الثلاثة. يتم إنشاء الإجراء بشكل مفرط بواسطة CGI باستخدام بناء غير متخيل على مستوى ألعاب الفيديو. المغامرة لا ترقى أبدًا لأن المهمة غالبًا ما تفسح المجال لمحادثة مبالغ فيها عاطفيًا ومُجبرة على النغمة بين أطلس و”سميث”. وبطبيعة الحال، فإن الخيال العلمي لا يؤدي إلا إلى إجراء جدل فلسفي حول ما إذا كانت إبداعات الذكاء الاصطناعي لا تزال على قيد الحياة ومتى يكون الوقت المناسب لتسليم أنفسنا لها. يبدو أن جينيفر لوبيز تضع نفسها دائمًا في أدوارها، لكن هذا الدور كان أجوفًا جدًا بحيث لا يمكن ملؤه في المقام الأول.

يشاهد أطلس إذا حببت

• الأم
• مطلة على المحيط الهادي
• انا ام
• كائنات فضائية

أفضل لاعب من أطلس

طاقم الممثلين البشريين الداعمين.

رغم أن جينيفر لوبيز بالغت في التعبير عن صدمتها أو لم تتحدث إلى أي شخص أمام شاشة خضراء، إلا أن طاقم الممثلين الداعمين هم الذين أخرجوا أفضل ما كان يمكن لهذا الفيلم أن يقدمه.

أعطى Simu Liu وSterling K. Brown وMark Strong الجاذبية والعمق والسحر العرضي لفيلم كان في أمس الحاجة إليه لأنه يتجنب التفاعل البشري عن طريق التصميم.

لو كان لدينا المزيد من ذكريات الماضي عن شباب أطلس للحصول على المزيد من هارلان/ليو، لكان الفيلم قد تم تقديمه بشكل أفضل. كان من الممكن أن تظهر المزيد من المحادثات حول الإستراتيجية قيمة Atlas للمهمة والسلطة كمحلل/خبير في Harlan. كان من شأنه أيضًا أن يمنحنا المزيد من Brown & Strong الذين بذلوا قصارى جهدهم لمنح المهمة المزيد من اللون والسلطة.

فيلم عن الثقة في ذكاء اصطناعي أفضل للمساعدة في هزيمة الذكاء الاصطناعي السابق الذي دمر ثقتنا وكاد أن يدمر البشرية جمعاء. يبدو وكأنه فيلم لا يمكن أن يكتبه أو يحبه إلا الذكاء الاصطناعي. أنا متأكد من أنني لم أفعل ذلك.